Roberto Requião leva soco?

O blog do Esmael Moraes confirma a lamentável confusão ocorrida em Campo Mourão,mas com outra versão.

O texto do blogueiro é o seguinte:

"O homem do voto limpo precisa aprimorar a mira. Hoje pela manhã,no aeroporto de Campo Mourão, no Noroeste do estado, o presidente estadual do PPS, Rubens Bueno, tentou acertar um cruzado de direita na cara do ex-governador Roberto Requião (PMDB). Errou feio.

Requião, praticante de esgrima, esquivou-se e partiu para cima de Rubens.

“Eu só quis te cumprimentar seu F.D.P.”, reagiu o ex-governador, diante da tentativa de agressão do presidente do PPS.

A segurança de Requião deu uma gravata no homem do voto limpo e o retirou do local.

Quem parte para a agressão física perde a razão. Estou certo ou estou errado?"

Fonte: Esmael Moraes 

Roberto Requião leva soco

É triste perceber como as coisas se encaminham na campanha eleitoral 2010.

Já começamos mal.

O ex-governador Roberto Requião,candidato ao Senado,teria sido agredido por Rubens Bueno.

Segundo o jornalista Fábio Campana,o fato teria ocorrido no aeroporto de Campo Mourão.

O texto integral da matéria,escrita por Campana,é o que segue:

"Roberto Requião desembarcou para participar da festa do carneiro no buraco. Ninguém o esperava. No aeroporto apenas os políticos da oposição. Irritado, Requião observou: “Quando eu era governador, vinha prefeitos e puxa-sacos me esperar, agora só essa turma de bostas por aqui”.

A seguir, dirigiu-se aos políticos e tentou cumprimentá-los. Estendeu a mão para Rubens Bueno que lhe respondeu: “não cumprimento canalha”.

Requião reagiu irado. Avançou sobre Bueno e tentou insultá-lo. Ao chamar o desafeto de filho da …, não conseguiu terminar de pronunciar a expressão. Bueno deu-lhe um soco na cara que derrubou Requião, imediatamente amparado pela sua comitiva que decidiu escafeder-se imediatamente do local.”

Fonte: Fábio Campana

Princípio do contraditório e da ampla defesa

O Princípio do Contraditório e da Ampla Defesa é assegurado pelo artigo 5º, inciso LV da Constituição Federal, mas pode ser definido também pela expressão audiatur et altera pars, que significa “ouça-se também a outra parte”.

É um corolário do princípio do devido processo legal, caracterizado pela possibilidade de resposta e a utilização de todos os meios de defesa em Direito admitidos.

Contraditório

É inerente ao direito de defesa, é decorrente da bilateralidade do processo: quando uma das partes alega alguma coisa, há de ser ouvida também a outra, dando-lhe oportunidade de resposta. Ele supõe o conhecimento dos atos processuais pelo acusado e o seu direito de resposta ou de reação.

O Princípio do Contraditório exige:

a) a notificação dos atos processuais à parte interessada;

b) possibilidade de exame das provas constantes do processo;

c) direito de assistir à inquirição de testemunhas;

d) direito de apresentar defesa escrita.

Ampla defesa

Esta deve abranger a defesa técnica, ou seja, o defensor deve estar devidamente habilitado, e a defesa efetiva, ou seja, a garantia e a efetividade de participação da defesa em todos os momentos do processo.

Em alguns casos, a ampla defesa autoriza até mesmo o ingresso de provas favoráveis à defesa, obtidas por meios ilícitos, desde que devidamente justificada por estado de necessidade.

Semana interna de prevenção de acidentes...atribuição da CIPA

Uma das atribuições da Comissão Interna de Prevenção de Acidentes (Cipa) é promover, anualmente, em conjunto com os Serviços Especializados em Engenharia de Segurança e em Medicina do Trabalho (SESMT), quando o empregador se sujeitar à manutenção desse serviço, a Semana Interna de Prevenção de Acidentes do Trabalho (Sipat).

(Norma Regulamentadora - NR 5, aprovada pela Portaria MTb nº 3.214/1978, subitem 5.16, letra “o” - DOU de 06.07.1978)

Fonte: IOB

Exposição da reunião do dia 30/06

Por volta das 11 da manhã de ontem,a direção do SINTRAEP esteve reunida com a diretoria da EMDUR na sede administrativa da empresa.

Representando o sindicato compareceram: Gilmei Zancheta (vice),André Renato (tesoureiro) e Luiz Carlos (presidente).

Representando a empresa: José Eduardo (superintendente),Irene (financeira),Mário (técnico) e Gilmar Paludo (jurídico).

O objetivo da reunião foi discutir as alterações na cláusula 10 do acordo coletivo  2010/2011,possibilitando que os trabalhadores possam almoçar no Pátio de Máquinas com refeições sendo servidas por empresa do ramo alimentício.
Com as alterações a empresa não fornecerá refeições aos sábados,domingos e feriados,mas os trabalhadores que cumprirem expediente nos dias (caso dos vigias e operadores de caldeira) serão ressarcidos.

A empresa apresentou um rascunho com as alterações que precisarão ser feitas.

Os representantes do sindicato não opuseram-se ao termo aditivo,até por ser uma bandeira do SINTRAEP a implantação do Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT) na empresa.
O jurídico da EMDUR ficou encarregado de redigir o texto final,sendo após isso assinado pelos representantes da empresa e do sindicato em posterior data.

Análise da baixa procura no concurso

Análise dos motivos da baixa procura no concurso da EMDUR.

Foi ao ar hoje,durante o programa "Café da manhã",apresentado por Jair Scarpato (Rádio Integração AM).

Entrevista de superintendente da EMDUR

Para que depois não acusem o blog de adotar posições parciais e extremadas,postamos acima as duas partes da entrevista do Diretor Superintendente da EMDUR,José Eduardo Bertozzi Corrêa
A entrevista foi ao ar no dia 29 de junho,na Rádio Guaçu AM.

Motivos para baixa procura no concurso da EMDUR

MOTIVOS PARA BAIXA PROCURA NO CONCURSO DA EMDUR

Os motivos para a baixa procura de inscrições ao concurso da EMDUR são cristalinos:

a) A divulgação dentro da cidade está sendo péssima;

b) Os salários são baixos,não atraem candidatos;

c) A empresa não oferece plano de saúde;

d) Não tem ainda Plano de Cargos e Salários que possibilite avanços na carreira.

A diretora financeira da empresa comentou na matéria "EMDUR registra pouca procura no concurso público" (JORNAL DO OESTE,edição do dia 25/06/2010) que em alguns casos, como para servente de pedreiro, o mercado está com déficit de pessoal e por isto terão que ir para outros municípios, fazer panfletagem para divulgar as vagas e atrair candidatos.

Por que não fizeram a panfletagem internamente,nos bairros?

A matéria também cita que a provável data de realização da provas poderá ser 25 de julho.

Duvido.

Não terão inscritos suficientes até 9 de julho (data limite) e certamente prorrogarão o prazo de incrições.

Em 2009 foi assim,em 2010 não será diferente.

*   *   *

O que são as Normas Regulamentadoras

As Normas Regulamentadoras, também conhecidas como NRs, regulamentam e fornecem orientações sobre procedimentos obrigatórios relacionados à medicina e segurança do trabalho no Brasil. Como anexos da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), são de observância obrigatória por todas as empresas.

Ou seja: sua observância não é opcional. 

Foram publicadas pelo Ministério do Trabalho através da Portaria 3.214/79 para estabelecer os requisitos técnicos e legais sobre os aspectos mínimos de Segurança e Saúde Ocupacional (SSO).

Atualmente existem 33 NRs,que devem ser seguidas OBRIGATORIAMENTE pelas empresas,sejam privadas ou públicas (caso da EMDUR).

Enquete sobre transparência nos atos da EMDUR

O BLOG DO SINTRAEP está lançando a enquete "EMPRESA PÚBLICA DEVE SER TRANSPARENTE NOS ATOS?".
A enquete é baseada na idéia lançada,e protocolada ao prefeito municipal,sobre a transparência que os atos administrativos da EMDUR precisam ter.
Hoje o superintendente,exemplo,pode conceder um adicional de funcão para qualquer funcionário da empresa sem que absolutamente ninguém saiba.
Cadê a transparência?
Podemos tranquilamente classificar como atos secretos,já que a imprensa,os trabalhadores e a comunidade em geral não tem conhecimento do que se passa.
Pensando nisso é que o SINTRAEP protocolou sugestões ao administrador municipal,o sindicato entende que os atos administrativos da empresa precisam ser publicados em jornal de grande circulação (Diário Oficial do município),também devem ser publicados na internet.
Assim teremos,como sociedade,o direito de questionar os atos que entendermos serem irregulares.
O protocolo do documento está registrado sob o nº 13.982/2010,e foi registrado no dia 05/05/2010.

 

Respostas ao leitor preocupado

O blog recebeu alguns questionamentos de leitor preocupado.

Os questionamentos referem-se as postagens "Resposta do Ouvidor de Toledo" e "A coisa anda feia na EMDUR".

Em ambos os casos o leitor desafia o blog a publicar o resultado da análise na água da EMDUR.

"Louder" (assim identifica-se o leitor),se você reler a postagem "Resposta do Ouvidor de Toledo" vai perceber que em momento algum há referência de resultados de análise na água.

Tudo que o Ouvidor garantiu é que as providências seriam tomadas.

Só isso.

A EMDUR de forma atrasada,e sob intensa pressão externa e interna,está tomando as providências para que a água consumida pelos trabalhadores seja adequada aos padrões exigidos pelo Instituto Ambiental do Paraná (IAP).

E mais: quem denunciou a contaminação da água foi alguém que conviveu no seio do poder administrativo da empresa,um ex-diretor.

O sindicato apenas fez a sua parte,não poderia ser diferente.

Te convido a visitar tanto o Pátio de Máquinas quanto a Usina de Asfalto,vai notar que estão instalando aparelhos que irão dosar a quantidade exata de produtos para que a água seja "bebivel".

Sinal claro de que antes não era,concorda?

A EMDUR não tem mérito algum nisso,foi apenas empurrada a tomar providências.

Teus questionamentos abrem espaço para agradecimentos.

Agradecemos aos vereadores Paulo dos Santos e Leoclides Bisognin pelo apoio na denúncia pública do caso.

Ao IAP pela análise da água.

À imprensa por divulgar as denúncias do ex-diretor da empresa,especialmente à Rádio Mundial e Rádio Guaçu.

Ao Ouvidor Municipal por ter garantido que as providências seriam tomadas.

E ao próprio Marco Pereira por ter tornado pública a denúncia,que teve maior polêmica por ser ele ex-diretor administrativo da EMDUR.

Como você pôde perceber,não foi o SINTRAEP de forma isolada quem denunciou a contaminação da água,foram várias pessoas e entidades preocupadas com o bem-estar da classe trabalhadora.

Tem gente "stressada" por divulgação da verdade

Já que tem gente "nervosinha" com a exposição do vidro quebrado,trazemos hoje o comentário do jornalista Batista Franco em seu programa matinal.

Relembrando: O vidro ficou quebrado por mais de ano,expondo os trabalhadores a agentes nocivos à saúde.

Falta de aviso não foi,a EMDUR foi alertada em mais de uma oportunidade pelo sindicato.

Muito ainda precisa ser feito,o caso do vidro foi apenas mero simbolismo.
Recomendamos que os nervosinhos esqueçam o ataque histérico quanto ao vidro e trabalhem mais em prol de melhorias aos trabalhadores.

*   *   *