O blog recebeu alguns questionamentos de leitor preocupado.
Os questionamentos referem-se as postagens "Resposta do Ouvidor de Toledo" e "A coisa anda feia na EMDUR".
Em ambos os casos o leitor desafia o blog a publicar o resultado da análise na água da EMDUR.
"Louder" (assim identifica-se o leitor),se você reler a postagem "Resposta do Ouvidor de Toledo" vai perceber que em momento algum há referência de resultados de análise na água.
Tudo que o Ouvidor garantiu é que as providências seriam tomadas.
Só isso.
A EMDUR de forma atrasada,e sob intensa pressão externa e interna,está tomando as providências para que a água consumida pelos trabalhadores seja adequada aos padrões exigidos pelo Instituto Ambiental do Paraná (IAP).
E mais: quem denunciou a contaminação da água foi alguém que conviveu no seio do poder administrativo da empresa,um ex-diretor.
O sindicato apenas fez a sua parte,não poderia ser diferente.
Te convido a visitar tanto o Pátio de Máquinas quanto a Usina de Asfalto,vai notar que estão instalando aparelhos que irão dosar a quantidade exata de produtos para que a água seja "bebivel".
Sinal claro de que antes não era,concorda?
A EMDUR não tem mérito algum nisso,foi apenas empurrada a tomar providências.
Teus questionamentos abrem espaço para agradecimentos.
Agradecemos aos vereadores Paulo dos Santos e Leoclides Bisognin pelo apoio na denúncia pública do caso.
Ao IAP pela análise da água.
À imprensa por divulgar as denúncias do ex-diretor da empresa,especialmente à Rádio Mundial e Rádio Guaçu.
Ao Ouvidor Municipal por ter garantido que as providências seriam tomadas.
E ao próprio Marco Pereira por ter tornado pública a denúncia,que teve maior polêmica por ser ele ex-diretor administrativo da EMDUR.
Como você pôde perceber,não foi o SINTRAEP de forma isolada quem denunciou a contaminação da água,foram várias pessoas e entidades preocupadas com o bem-estar da classe trabalhadora.
